Actualidad Perú

Tras los palos, piedras.

Esto no puede seguir así, como siempre, condeno de plano cualquier tipo de violencia, pero, en ciertas situaciones, más bien hay que mirar a un lado y trabajar para construir si se quiere llegar a algún lado.

En este caso me refiero a las sanciones impuestas a los manifestantes de la Universidad Nacional de Ingeniería (la UNI), las huelgas de estudiantes y demás manifestaciones se desarrollaron durante cinco meses, en perjuicio de todos, tanto alumnos como profesores, y al final, toda la cultura (ya que la UNI es una de las mejores universidades del Perú), no hay nada más legítimo (bueno, sí que lo hay) que pedir una Universidad digna, pública, que permita a quien quiera (y no sólo a quien económicamente pueda) estudiar, porque, mediante la educación, se construirá un lugar mejor para todos... Las sanciones por los actos violentos no las voy a discutir, no en sí mismas, en otras palabras, quien comete actos violentos debe ser sancionado, siempre teniendo en cuenta las circunstancias del caso y la proporcionalidad entre los hechos y las sanciones, y hay que recordar que muchos de ellos ya pasaron algunas semanillas por la cárcel al ser aprehendidos durante las brutales intervenciones de la policía.

Tal vez sanciones menores (un semestre fuera, que ya es bastante, pero bueno... así se ha sancionado a diez de los manifestantes) pueden ser proporcionadas según que actos, pero no, lo que se busca, simplemente, es eliminar a los “revoltosos” que han montado el chiringuito, no buscan las causas del problema para modificar en algo la situación que se vive en esa universidad, al menos estudiar qué se puede hacer o por qué los alumnos están tan disgustados que pueden posponer su futuro un semestre entero para luchar por algo que creen completamente justo.

Pero NO, eso no harán ni hacen, incluso son tan ilusos que separando a los “cabecillas” creen que se desanimará al resto de estudiantes a reclamar sus derechos, es una medida bastante inútil, represiva, y que, esperemos que no, puede ser causa de otras protestas. ¿no se dan cuenta que no son mas que los portavoces de una queja generalizada? Así pierden prestigio (ellos, los de la universidad), ganan enemigos (a sus propios estudiantes) y se quedan sin alumnos (la fuga de alumnos –entre los que se lo podían permitir- a otras universidades ha sido importante).

Tras los palos, piedras.

Esto no puede seguir así, como siempre, condeno de plano cualquier tipo de violencia, pero, en ciertas situaciones, más bien hay que mirar a un lado y trabajar para construir si se quiere llegar a algún lado.

En este caso me refiero a las sanciones impuestas a los manifestantes de la Universidad Nacional de Ingeniería (la UNI), las huelgas de estudiantes y demás manifestaciones se desarrollaron durante cinco meses, en perjuicio de todos, tanto alumnos como profesores, y al final, toda la cultura (ya que la UNI es una de las mejores universidades del Perú), no hay nada más legítimo (bueno, sí que lo hay) que pedir una Universidad digna, pública, que permita a quien quiera (y no sólo a quien económicamente pueda) estudiar, porque, mediante la educación, se construirá un lugar mejor para todos... Las sanciones por los actos violentos no las voy a discutir, no en sí mismas, en otras palabras, quien comete actos violentos debe ser sancionado, siempre teniendo en cuenta las circunstancias del caso y la proporcionalidad entre los hechos y las sanciones, y hay que recordar que muchos de ellos ya pasaron algunas semanillas por la cárcel al ser aprehendidos durante las brutales intervenciones de la policía.

Tal vez sanciones menores (un semestre fuera, que ya es bastante, pero bueno... así se ha sancionado a diez de los manifestantes) pueden ser proporcionadas según que actos, pero no, lo que se busca, simplemente, es eliminar a los “revoltosos” que han montado el chiringuito, no buscan las causas del problema para modificar en algo la situación que se vive en esa universidad, al menos estudiar qué se puede hacer o por qué los alumnos están tan disgustados que pueden posponer su futuro un semestre entero para luchar por algo que creen completamente justo.

Pero NO, eso no harán ni hacen, incluso son tan ilusos que separando a los “cabecillas” creen que se desanimará al resto de estudiantes a reclamar sus derechos, es una medida bastante inútil, represiva, y que, esperemos que no, puede ser causa de otras protestas. ¿no se dan cuenta que no son mas que los portavoces de una queja generalizada? Así pierden prestigio (ellos, los de la universidad), ganan enemigos (a sus propios estudiantes) y se quedan sin alumnos (la fuga de alumnos –entre los que se lo podían permitir- a otras universidades ha sido importante).

¡Las reivindicaciones puramente violentas no consiguen nada!

Continuamente la justicia una y otra vez se está intentando tomar por la propia mano, por la propia fuerza, eso ni es justicia ni consigue una solución real ante los problemas a los que se quiere hacer frente.

Así pues, Humala por un lado lía una gorda para reivindicar peticiones ampliamente compartidas (como es la dimisión del Presidente) con otras no tanto (las etnocaceristas en concreto), por otro lado, hoy hemos escuchado la noticia de esos 80 indígenas ecuatorianos que frente a las reformas agrarias y disminución (o no aumento) de sus derechos sociales han retenido a un ministro de su país ¿Qué quieren conseguir? ¿Qué la opinión pública se divida y gran parte le de la razón al gobierno en sus políticas apelando a los “con menos derechos” como los “rebeldes que no quieren al país”? ¿No se dan cuenta, en ambos casos, que crean más resistencias que apoyos? ¿Que la violencia siempre es perjudicial, tanto para la causa como, lo más importante, para las personas que la sufren?

Estamos siempre en lo mismo, en tomar la vía rápida para los cambios, no digo ni diré que hay que quedarnos con los brazos cruzados ante la sinrazón de nuestros gobiernos (¡¡y ante su misma existencia!!), sino, que la batalla (por usar un eufemismo) por los derechos se libra en otro (muchos otros, más bien) terreno, que toda reivindicación es legítima dentro de la mayoría de los regímenes, y donde no lo es, hay que hacerlas legitimarse, que la violencia no conduce mas que a la existencia de perdedores y vencedores, de nuevos opresores, de otros puntos de poder y de gente que no tiene escrúpulos en matar a alguien por un objetivo que se va diluyendo en las olas de violencia creadas, la defensa siempre es legítima, pero estos casos no son de defensa, son, claramente, de ataque, es como si se defendiese que los ataques de EUA contra Afganistán o Iraq fueron (o son, porque la guerra continúa) en legítima defensa ¿a que no?

Ahora, algo que hay que siempre analizar es el origen de la violencia, está más que claro que cuestiones como la de Afganistán o Iraq son puramente económicas, con un ingrediente geopolítico bastante obvio y todo sumado con la necesidad de la Derecha de vivir con enemigos, de sus ansias de venganza y de la propia estupidez de los gobernantes de ese país con barras y estrellas...

Mientras que en los dos casos citados, como en la mayoría de levantamientos violentos lo que hay es una población descontenta y oprimida (por los que tienen el poder, ya sean los gobiernos o las empresas, que cada vez se funden más en uno, siendo los gobiernos los lacayos de los empresarios, que están fuera de los mecanismos democráticos del control de poder), gente pobre, gente que no conoce nada más que la violencia (como el propio Humala, ese soldadito tan sanguinario), que no conocen más respuesta ante el hambre que la de coger a alguien que sí come para pedir comida (claro que a otro nivel), no justifico sus acciones, no puedo ni debo, pero si entiendo sus razones, y es difícil decirle a alguien que está siendo pisoteado que no levante su puño y el de los suyos contra el que cree que es su enemigo, pero es lo que tenemos que construir entre todos, un concepto global y no violento de lucha contra la opresión y el subdesarrollo, está claro que si dejamos de lado esta lucha, la económica-social, y nos concentramos en otras más bizantinas, y porque no, tan opresoras como las que queremos erradicar –reivindicaciones simplemente nacionalistas- no sólo perdemos el rumbo (como los izquierdistas –en el norte del mundo- de la imagen y representación hace un década), ni conseguiremos nada ni tendremos futuro.

Me salgo un poco del tema, que era la condena del uso de la violencia para conseguir cualquier tipo de reivindicación, no podemos justificarla en ningún grupo, no hay excepciones en cuanto al uso de la violencia como ataque, siempre hay que ponerse en el otro lado, en la víctima de la situación en concreto ¿te gustaría que te matase una turba de gente porque cree que no eres el alcalde más adecuado? ¿te gustaría que te matasen por ser el guardia de seguridad de una municipalidad en la que seguramente manda el candidato al que no votaste? ¿te gustaría ser secuestrado por ochenta personas anónimas? ¿a que no?

Un rotundo NO a cualquier tipo de violencia, pero hay algunas que se solucionan de forma más sencilla (en realidad, que la solución la tiene quien ataca, por ejemplo, el levantamiento del embargo económico sobre Cuba, ¡¡que hasta el Papa lo pide!!), mientras que en otros casos, focos de violencia, esta es ocasionada por la situación de subdesarrollo y opresión a la que están sometidos (insisto, no justifica la violencia), con medidas policiales no se hace mas que alimentar la opresión y pobreza en que vive esa gente, se causa más dolor entre sus semejantes, causa, por tanto, más violencia de la que se erradica.

Muchas horas después, he conseguido rehacer Jomra.tk

Por segunda vez, me salgo totalmente de los tres temas a los que quería acotar esta bitácora, que, mal que bien, es una extensión de la página personal que hice, y ahora he rehecho, cosa que me ha costado harto, sobre todo por mis escasos conocimientos de html y demás códigos, me he peleado mucho con la página, casi hasta el cansancio (bueno, en realidad, durante varios días acabé cansado, así que se puede decir que hasta el cansancio sí, pero no, sino que distinto :P).

¿En que iba? Ah, que estoy emocionado por la tontería, y eso que es la tercera vez que la rehago, y realmente la "gorda" he importante fue la anterior (de ser simplemente una página con texto e hiperenlaces a imágenes a tener un menú, miniaturas, e incluso fondos), ahora sólo es un cambio de sistema, que casi casi es a peor, pero no me importa (demasiado), porque me ha permitido mejorar la navegabilidad bastante, cada imagen tiene su página y demás chorradillas que quedan la mar de bien, he subido alguna cosilla nueva, pero en esencia he usado lo que tenía (salvo los fondos y demás, hechos ad hoc), en estos meses he ido acumulando algún material que debo subir, me van pasando nuevas cosas y voy haciendo otras, así que, denuevo animado con la página, me pondré a actualizarla lo antes posible, y me pondré a estudir la forma de incertar esos bonitos formularios que permiten introducir comentarios, para ello tendré que aprender a hacer bases de datos y demás chorradas de las que no tengo ni idea... Pero poco a poco se consiguen las cosas, tal vez en algún momento pueda hacer una web "de verdad" y que tenga un funcionamiento correcto desde todos los aspectos...

Bueno, como iba diciendo, que en realidad no lo he dicho, De Jomra Para el Mundo está denuevo en la red, rehecha, resubida, refuncionando, rellena de publicidad no deseada del servidor gratuito (jajajaja), y demás "res" que se puedan imaginar, entren y vean, como se suele decir, y si les gusta, haganle publicidad, si no les gusta, pues también (que por pedir que no quede)...

Muchas gracias por leerme ;).

Desaparición de artículos

Rayos, para tres artículos que tenía dos se fueron a paseo, lo peor es que eran los únicos con comentario de la gente, lo extraño es que si utilizo la opción de "hacer backub" o como se escriba si aparecen como existentes, pero no sé como reponerlos, de hecho podría volverlos a subir tal cual los tengo, pero perdería los comentarios (que hay un par que sí me interesa conservar), mientras intento pensar (una dificultad) lo dejo tal cual está...

Edito: Me acabo de dar cuenta que no es que desaparezcan, es que en el Mozilla Firefox ese no aparece mas que el primero, ¿Pero por qué? Con el IE sí que va bien...

Edito Otra Vez: Ahora lo veo todo como antes, bueno, más que como antes, como lo debiera ver, así que no tengo ni idea de lo que ha pasado o el por qué ha pasado...

No sé si despedirme siquiera :P